Herramientas Tecnológicas para un Enfoque de Gobierno Abierto del Poder Público del Estado Zulia: Una Mirada Actual
Resumen
Este articulo tiene como objetivo evaluar las herramientas Tics para un gobierno abierto en el poder público del estado Zulia. El basamento teórico estuvo soportado por CEPAL (2021), Burle, Bellix y Machado (2016), Gracia (2014), BID (2021) Herrera (2019), Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) entre otros. La investigación se ubicó en un enfoque positivistas, de tipo evaluativa y analítica. El diseño fue No experimental. Transeccional y de Campo. La población estuvo conformada por cuatro (4) órganos ordenadores de compromiso y pagos del poder público del estado Zulia; con doce (12) unidades informantes compuestas por directores de Administración, directores de planificación y auditores. Se utilizó un instrumento de recolección, consistente en un cuestionario auto-administrado con una totalidad de sesenta (60) ítems, preguntas cerradas de escala tipo Likert, se aplicó la validez de contenido, a través de diez (10) expertos, arrojo una confiabilidad de Alpha Cronbach de 0,90. Se concluye que el enfoque de gobierno abierto aplicado se da moderadamente, casi nunca son utilizadas las herramientas Tics como mecanismo de Gobierno Abierto, en relación a los portales web, evidenció, un bajo cumplimiento, es decir los órganos poco cuenta con herramientas tecnológicas para interactuar con sus ciudadanos. Asimismo, los ciudadanos casi nunca tienen la capacidad para realizar trámites administrativos regionales completamente Online en el portal Web. los datos abiertos, presentaron un mediano cumplimiento, al publicar datos sobre la gestión de gobierno para dar a conocer las metas alcanzadas y a veces cuenta con mecanismo para bridar acceso a la información pública. La web 2.0 arrojo un bajo cumplimento, observándose que los organismos regionales aplican pocas veces la Web 2.0 solo algunas veces utilizan herramientas interactivas como blogs, micro blogs, redes sociales, podcast, wikis; para crear oportunidades de transformar la interacción entre gobierno regional con los ciudadanos.
Referencias
Barragán, Oscar. (2019). Factores de incidencia del gobierno electrónico en los procesos de transparencia y participación ciudadana en la gestión pública local del Ecuador. Doctor en Administración. Universidad Andina Simón Bolívar. Quito. Ecuador.
Briceño, Luis. (2018). Realidad del gobierno electrónico en los municipios zulianos: un enfoque democrático. Extraído de : https://www.redalyc.org/journal/1990/199060359005/html/. vol. 15, núm. 2, pp. 60-76, Maracaibo, Venezuela. Consultado: 27/01/2023.
CEPAL (2021). Gobierno Abierto.75 Aniversario. Extraído de: https://www.cepal.org/es/temas/gobierno-abierto. Consultado:19/09/2022.
Coppola,María (2023) Hubspot. Extraído en: https://blog.hubspot.es/website/que-es-portal-web. Consultado: 14/04/2023
Etecé. (2023) Enciclopedia Concepto .Extraido: https://concepto.de/web-2-0/.
Hernández, Roberto; Fernández, Carlos; Baptista, Pilar (2014). Metodología de la investigación. Sexta Edición. México: Editorial. Mc Graw Hill.
Hurtado, Jaqueline. (2015). El Proyecto de Investigación. Comprensión Holística de la Metodología y la Investigación. Octava Edición. Venezuela: Ediciones Quirón.
Matheus, Ricardo. Janssen, Marijjin. (2020). Un estudio sistemático de la literatura para desentrañar la transparencia habilitada por los datos de gobierno abierto: la teoría de la ventana. Extraido de: https://doi.org/10.1080/15309576.2019.1691025. Revisión del desempeño público y de la gestión. vol. 43, núm. 3, 503–534. Holanda.Consultado:21/05/2022
Mendoza, Jose.Cobo, Eduardo. Boza, Juan. (2021). La Gestión Pública y el Gobierno Abierto como Herramienta de Comunicación .Extraido de:: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2359/2320.Universidad y Sociedad. Vol,13 num 2, p.583-590. Lima. Peru Consultado:20/07/2023
Nicolás, María, Marmani, Claudia. (2020) Gobierno abierto: análisis de websites de datos abiertos gubernamentales en Argentina, Brasil y Paraguay. Extraido de: https://revistas.ufrj.br/index.php/dd/article/download/36838/20190. vol.8, num.1, p.163-193. Desenvolvimiento en Debate. Rio de Janeiro. Brasil. Consultado: 15/10/22
Pinacho, Aracelis. Cruz, Cristiam, Valencia, Oscar. (2020). Bitácora electrónica de obra Pública: Entre el Gobierno Electrónico y Abierto. Extraido de: http://doi.org/10.22201/codeic.16076079e.2020.v21n3.a4 . Vol. 21, num 3, p2-9. Revista digital universitaria. Ciudad de México.
Tamayo y Tamayo, Mario. (2019). Elaboración de trabajos de Investigación científica. Quinta edición. Editorial Limusa. México.
Tello, Daly. (2020). Implementación del gobierno electrónico en tres municipios de sexta categoría en Colombia. Un estudio de caso. Magister en Gobierno y Políticas Públicas. Universidad Externado de Colombia. Bogota. Colombia.
Xiao, Fenghi. He, Dangi. Chi, Yu. Jeng, Wei. (2019). Challenges and Supports for Accessing Open Government Datasets. Research Gate. Extraido de: https://bit.ly/3kbHgMW. Escocia. Reino.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
ISSN: 2443-4426 | Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. |