Estrategia de Gestión Administrativa para el Proceso de Fianzas Solidarias en Delitos Menores

Jonathan Alejandro Jarrin Guayanay, Henry Daniel Toaquiza Moreta, Elías David Caisa Yucailla

Resumen


La fianza condicional es una alternativa popular a la prisión preventiva cuando los magistrados creen que un acusado representa un riesgo si es liberado incondicionalmente. En el presente estudio, los magistrados tomaron decisiones de libertad bajo fianza en casos hipotéticos diseñados sistemáticamente. Por ello, el presente estudio tuvo como objetivo establecer un modelo de gestión administrativo de aplicación de la fianza solidaria por parte de los magistrados mediante el uso de la fianza incondicional y la prisión preventiva. Para llevar a cabo la investigación se utilizó un diseño factorial fraccionado. Se calculó para cada magistrado la proporción de los 27 casos que recibieron fianza incondicional, fianza condicional y prisión preventiva. Los hallazgos demostraron que, en promedio, los magistrados imponían más de una condición a la fianza, y estaban limitados en los tipos de condiciones que imponían. Aunque no hubo diferencia en la consistencia de las decisiones de fianza condicional e incondicional de los magistrados, era más probable que los magistrados no estuvieran de acuerdo en un caso al decidir otorgar la fianza condicional, y tenían menos confianza en sus decisiones de fianza condicional. Además, la imposición de las condiciones de los magistrados se vio afectada por factores tanto legales como extralegales. Se discuten las implicaciones para mejorar el desempeño de los magistrados.


Referencias


Akindejoye, Temidayo, Ayenakin, & Olabanjo, O. (2022). Law and administration of justice in nigeria: the new paradigm for enhancing national security. Global Journal of Politics and Law Research, 10(1), 15–22.

Amrit, P., Jaiswal, A., Uniyal, V., Jha, R. S., & Srivastava, A. (2022). Prisoner’s rights and prison reform in India: A legal critique. International Journal of Health Sciences, 6(3), 10933–10943. https://doi.org/10.53730/ijhs.v6ns3.8924

Andrew, J., & Rubavathi, A. (2017). Issues of the under trial prisoners and their legal status. Indian Journal of Law and Legal Research, 3(13), 1–8.

Colvin, E. (2019). Postcode (in)justice: location and bail support services. Journal of Criminological Research, Policy and Practice, 5(4), 307–318. https://doi.org/10.1108/JCRPP-01-2019-0002

Danladi, J., & Mantu, J. (2017). The role of the ministry of justice in the implementation of the plateau state administration of criminal justice law, 2018: successes and challenges. SSRN Electronic Journal, 4(5), 1–21. https://doi.org/10.2139/ssrn.2183623

Devi, M., & Gope, S. (2022). The Need for Scientific Analysis of the Theory of Interest in Consideration of Bail. Indian Journal of Law and Justice, 13(1), 170–189.

Ferrer, E. (2017). Corte interamericana de derechos humanos caso trabajadores de la hacienda brasil verde vs. brasil - sentencia de 20 de octubre de 2016. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, 2(5), 1–10.

https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_318_esp.pdf

González, C., & Gimeno, Á. (2018). La era de la justicia digital y las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia. Revista Acta Judicial, 1(1), 72–88.

Goodhart, C., & Lastra, R. (2020). Equity Finance: Matching Liability to Power. Journal of Financial Regulation, 6(1), 1–40. https://doi.org/10.1093/jfr/fjz010

Guerrero, E., & Rodríguez, F. (2022). Garantía de los derechos humanos en un mundo volátil : administración y constitución económica ecuatoriana en una emergencia permanente. REVISTA PUCE., 70(114), 27–60.

Guimaraes, A., Gomes, O., & Guarido, R. (2018). Administration of justice: an emerging research field. RAUSP Management Journal, 53(3), 476–482. https://doi.org/10.1108/RAUSP-04-2018-010

Kamber, K., & Markic, L. (2018). Administration of justice during the covid-19 pandemic and the right to a fair trial. Preliminary Communication Journald, 7(2), 1049–1083.

Kamoliddin, M. (2022). Analysis of criteria and indicators for evaluating the effectiveness of criminal justicE Mavlanov. Web of Scientist: Internatiomal Scientific Research Journal, 3(9), 594–598. http://www2.warwick.ac.uk/fac/sci/whri/research/mushroomresearch/mushroomquality/fungienvironment%0Ahttps://us.vwr.com/assetsvc/asset/en_US/id/16490607/contents%0Ahttp://www.hse.gov.uk/pubns/indg373hp.pdf

Mbafan, C. (2021). Embracing Ict As an Effective Tool in Legal Education and Administration of Justice in Nigeria. International Journal of Comparative Law and Legal Philosophy (Ijocllep), 3(1), 32–42.

Mishra, P. (2020). A Study On Prolonged Incarceration Of Undertrials. Nyaayshastra law review, 3(1), 1–13.

Morales, H., Ayala, J., & Curiel, R. (2018). Administración de Justicia, derechos humanos y acceso a la información en México. (una breve historia). Revista Ius, 13(43), 1–14.

https://doi.org/10.35487/rius.v13i43.2019.468

Neira, M. (2022). Effective judicial protection and due process in pretrial detention. Journal Scientific MQR, 6(3), 165–179.

Nishad, U. (2021). Bail A Right of Accuseae on the Discretion of the Court: A Study Within the Ambit of Indian Criminal Justic System. International Journal of Research Publication and Reviews Journal, 2(7), 141–145. www.ijrpr.com

Oduntan, G. (2017). Prescriptive strategies to combat corruption within the administration of justice sector in Nigeria. Journal of Money Laundering Control, 20(1), 35–51. https://doi.org/10.1108/JMLC-09-2015-0042

Onah, V. (2022). Challenges of effective investigation as fulcrum to efficient criminal justice administration in Nigeria. International Journal of Multidisciplinary Research and Development, 9(2), 91–98.

Ozturk, B., Bell, A., McLeod, D., & Gentzler, R. (2022). Criminal Justice Diversion and the Importance of Program Retention. Journal of Forensic Social Work, 6(56), 43–56.

https://doi.org/10.15763/issn.1936-9298.2022.6.1.43-56

Planas, A. (2019). Prisión Preventiva Y Libertad Bajo Fianza En El Proceso Penal Histórico De Mallorca. Mramegh Journal, 29(9), 7–27.

Raviya, D., & Mevada, D. (2022). A socio legal study on criminal administration of justice in india with special reference to state of gujarat. Vidya a Journal of Gujarat Univevrsity Eer-Reviewed, Multidisciplinary & Multilingual Journal ISSN, 1(1), 34–37. http://ir.inflibnet.ac.in:8080/jspui/bitstream/10603/140866/8/08_list of cases.pdf

Rosado, W. (2020). Justicia restaurativa : una alternativa necesaria para trabajar el problema de la criminalidad en Puerto Rico. Revista Umbral, 16(2), 57–76.

Russell, E., Carlton, B., & Tyson, D. (2022). Carceral churn: A sensorial ethnography of the bail and remand court. Punishment and Society, 24(2), 151–169.

https://doi.org/10.1177/1462474520967566

Sagar, S., Kumar, V., Pathak, D. N., & Singh, M. (2022). Bail: a matter of right or discretion in the criminal justice system in India. International Journal of Health Sciences, 6(1), 13646–13656. https://doi.org/10.53730/ijhs.v6ns1.8429

Sánchez, D. (2017). Jurisprudencia de los últimos años sobre la libertad bajo fianza en el delito de giro doloso de cheques. Revista de Derecho, Criminología y Ciencias Penales, 3(4), 285–290.

Uhrynovska, O., & Vitskar, A. (2022). Administration of justice during military aggression against ukraine: the ‘judicial front. Ajee Peer Review Ed Journal, 5(15), 1–10.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN: 2443-4426  Licencia de Creative Commons  Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional
.